鞅模拟器(你每次破产)
1 頁面的第 843 頁 123 上一個上一個
Results 1 to 10 of 22

Thread: 鞅模拟器(你每次破产)

  1. #1
    1附件根据我们在另一个新手论坛主题上对鞅的讨论,我提出了一个想法,即说明少数人试图创建关于鞅的点的一个好方法应该产生一个模拟器,该模拟器可以具体展示概念。在此计划中,您将有能力探索运行鞅与标准风险管理(减少风险与风险百分比水平)之间的不同结果。

    在能够运行模拟之前,有很多事情要告诉程序。它们将是以下内容:
    1)1到1000单位的账户余额。
    两种)您的交易策略的百分比风险,从小于100的十进制值开始(但不是一个选项,不现实)。
    3)在返回到菜单之前运行一些模拟。最后,会报告一些简单的统计数据。
    4)是否查看个人交易(催促否,否则将永远占用)。
    5)是否使用鞅博彩系统。最好的部分是比较传统风险管理和鞅风险管理之间的结果 - 我所看到的相当有说服力。请注意,每次模拟的交易数量已被限制在10,000,以阻止处理器经历数百万次交易,这通常发生在典型的风险管理中。

    如何获得模拟器:

    下载附件,解压。包含两个文件:
    1)模拟器。这是一个非常简单的命令行程序,没有什么奇特的 - 但它会完成工作。
    2)对那些对逻辑感兴趣并评估它是多么诚实的人的C 源代码文件。我对任何错误报告或策略实施中的问题感兴趣。

    与您下载的每个可执行文件一样,我建议您在启动之前使用自己的常驻防病毒软件对其进行扫描。这只是一个好习惯。我还将该文件上传到互联网VirusTotal数据库,供那些仍然不愿意使用的人使用;如果你愿意,你可以自己上传。如果你有问题,请告诉我 - 否则,让数据自己说话。

    VirusTotal扫描(0/46):

    https://www.virustotal.com/en/file/e...is/1385527036/

    https://www.forexidol.com/attachment...1576797515.zip

  2. #2
    大计算器!您也可以添加固定位置大小的选项,而不是固定位置大小的选项。

  3. #3

    Quote Originally Posted by ;
    大计算器!您也可以添加固定位置大小的选项,而不是固定的小数位。
    感谢您的反馈。我也会这样做,但我想我现在会睡一觉,差不多是1,而且我习惯睡觉,现在有11天没有睡觉了!我会在明天放几分钟来修复它。

  4. #4
    神奇的工作。我相信接下来的补充是好的: - 不是将鞅作为选项,而是将鞅作为选项并行运行(因此它们基于相同的一系列交易),并展示两者的结果 - 目标平衡(即从一次运行中兑现),例如,100倍至1000倍的初始余额;如果目标收支平衡受到影响,则揭示交易数量并提前停止运行(更现实的方式,即imo) - 代表市场流动性边界的任何给定交易的最大实际风险(现金价值,而不是%) - 可以被硬编码或设置为输入

  5. #5

    Quote Originally Posted by ;
    做得好 。我认为后面的补充会很好: - 不是用鞅而不用鞅,而是同时运行两个情景(所以它们基于完全相同的交易集合),并展示两者的结果 - 目标平衡(即从一次运行中兑现),例如,初始余额为100倍至1000倍;如果达到目标余额,则显示交易数量并提前停止运行(这种方式更现实,即imo) - 对于任何给定交易的最大实际风险(货币价值,而不是%),它表示流动性的边界。 。
    另一个有趣的建议;我很可能很容易地做初步的同步选项。另一件事,我想确保我直接得到 - 你想有一个选择,以最大的账户余额(以余额单位)来终止模拟,并在加倍使用的位置大小上限。我的问题是为什么你更喜欢实际的美元单位而不是百分比;通常不是将保证金计算为您账户的一部分?

  6. #6

    Quote Originally Posted by ;
    引用另一个有趣的建议;我可以很容易地做最初的同时选择。另一件事,我想确保我得到的直接 - 你想要一个选择,以最大的帐户余额(在平衡组件)来完成模拟首先以及加倍使用的位置尺寸的上限。我的问题是为什么你更喜欢实际的美元单位而不是百分之一;通常不是以您账户的百分比计算保证金?
    我承认这一点背后的想法是,在充分的账户扩张(正面情况)之后,或者在足够的直接损失(负面情况,鞅运行)之后,您的头寸的维度可能会变得不切实际大型(特别是截至今天,不受限制的平衡和每次运行10000次交易)。我已经看到了结果均衡超过n×e 16的情况,你能想像:(a)你的账户有多大,以及(b)这个账户的2%的头寸大小?然而,第二个考虑,我认为第二个建议(目标均衡)也将真正解决头寸规模问题。所以忽略它。

  7. #7

    Quote Originally Posted by ;
    报价位置大小的上限有点狡猾,我承认它背后的想法是,在账户充足增长(正面实例)之后,或者在经历了足够的直接损失(负面情况,鞅运行)之后,您的头寸的维度可以变得虚高(特别是截至目前为止,不平衡的平衡和每次运行10000次交易)。我已经看到了结果平衡超过xe 16的情况,您能想像一下:(a)您的账户规模和(b)2%的仓位大小?但第二个想法,我相信第二个...
    我有一个问题。有人可以简单地下注2%的帐户。然而,如果某人不准备失去他/她帐户的2%。这表明使用鞅类型的投注可以增加投注的数量。例如,我有2000美元。我打赌这只是我总帐户的2%。然而,假设我的秃头只有6个点。在我所采取的立场上,我不会损失2%的账户。总的来说,这个小型的C 应用程序没有经过深思熟虑。他更专注于反驳鞅会掉落,而不是编程来覆盖他的所有基地。当你对某事有偏见时,这似乎就会发生。你只是让自己看起来像你的偏见小伙子。 ToBeReliable #FocusOnTrading

  8. #8

    Quote Originally Posted by ;
    报价我有一个查询。一个人可以简单地下注2%的账户权利。然而,如果有人不愿意放弃其账户的2%。这表明可以使用鞅形式的下注来提高可能投注的数量。例如,我有2000美元。我敢打赌,这只是我整个账户的2%。但是,如果我的秃头只有6点。我不会在被占用的地方损失我帐户的2%。总而言之,这个小小的C 程序一直没有经过深思熟虑。他更专注于驳斥mart ... ...
    那么显然你没有冒着2%的账户风险。任何有头脑的人都明白,为了计算每点的风险,您需要在入场点击止损点之前(包括息差)点数,并将真实货币风险(不论您的账户的2%是,如果这是你设定的风险百分比),通过该点数来了解您想要进入订单的每单位点数单位。你能通过高中代数吗?我的模拟器没有什么问题,事实上它显示了鞅策略是在一种有点欺骗性的积极的光照下获得它产生的快速回报。

  9. #9

    Quote Originally Posted by ;
    引用然后显然你不会冒着2%的账户风险。任何有脑子的人都知道,为了计算风险,您需要在入场点击止损之前花费点数(如点差),并分割真实的货币风险(无论您的账户的2%是多少,如果这是您设定的风险百分比)除以该点数,以确定您想要输入订单的每个点数有多少个单位。你有没有可以通过高中代数?我的模拟器没有什么问题,实际上它揭示了鞅策略来维护...
    再次错误。风险是将特定数量的金钱投入市场。这就是你冒着的风险。您的止损是您愿意损失的账户的百分比。这是一个很好的例子。如果我下注100%的账户。我冒着100%的资本风险。这意味着我将无法开设另一个职位,除非我有可能对冲它。如果我们使用的风险定义....那么由于特定的市场条件,不希望止损的个别因素怎么样呢?无论如何,你的c 都不会变。所以是的,我的朋友对你的程序有些不妥。该计划的问题在于,创始人没有很好地相信它。你急于删除表格(止损)与你实际下注无关。因为你可以在任何时候打赌。这不像赌场,一旦你下注,你就被锁定了!

  10. #10

    Quote Originally Posted by ;
    引用任何有脑子的人都知道,为了计算每个点的风险,您需要在入场点击止损之前花费点数(如点差),并将实际现金风险(大约2%的账户风险,即使这是你设定的风险百分比)
    你指的是每PIP风险。没有人会事先计算我每点赚多少增长(%明智)。当有人说我的账户有2%的风险时,这意味着开放保证金是他们账户的百分比。你会做或说任何东西来屏蔽你的C -----------程序。没有深思熟虑我的朋友。

發布權限

  • 您不可發布新主題
  • 您不可回复
  • 您不可發布附件
  • 您不可編輯您的帖子
  •  
  • BB代碼是打開的
  • 表情符號是打開的
  • [IMG]代碼是打開的
  • [視頻]代碼是打開的
  • HTML代碼是關閉的
forexidol網站使用cookie 文字跟蹤
forexidol網站使用cookie 文字跟蹤,某些設定已經固定。您可以點擊此處閱讀我們的Cookie使用說明。 請點擊右鍵接受我們的cookies。如果您選擇繼續使用forexidol網站,我們將認為您接受我們的cookies。