你的经纪人安全吗? - Page 2
2 頁面的第 845 頁 FirstFirst 1234 ... 上一個上一個
Results 11 to 20 of 41

Thread: 你的经纪人安全吗?

  1. #11
    我有一支猎枪,很多弹药和耐心找到它们。确保钱是安全的。

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    我想知道有多少人拥有较大的账户wfx经纪人,并对此感到满意。 10k,50k,100k?这些账户是安全还是保险,可防止欺诈性提款或经纪人只采取欺诈性提款?谢谢。
    对于更严重的存款,选择一个更大和可敬的经纪人。选择。瑞士人会做 - 寻找瑞士银行,为个人提供支持。他们受到FINMA的监管。我不会在这里提到任何名字,但你可以谷歌他们。如果你可以负担得起存款50K,有很多公司可以为你选择。

  3. #13
    我在Avafx有一个帐户,开始非常容易,但是退出有一个可怕的延迟,7到10天,我以650美元开始,年底我有2000美元,所以我决定关闭它,但他们只给我1000美元,有人对Avafx有过不好的经历?我会在假期后打电话...

  4. #14
    经过两周的等待和Avafx,让我退缩...一切OK。

  5. #15
    我只有FSA监管业务的账户。我知道#50000#我知道如果一个公司陷入困境,我会回来。这是值得的。资本应该分开。我有Hirose,ETX,Smartlive和IG Financial的账户,我相信我会拿到我的钱。至于退出程序,通常需要2至5天才能取回资金。然而,即将实施的快速付款流程(同一天)正在实施,但不知道在不久的将来有多少公司会采用。

  6. #16
    您的交易账户如何与英国金融服务管理局(FSA)管理的经纪商保持安全?即使在英国存款人的资金被隔离,并通过FSA的金融服务补偿计划(FSCS)他们说:
    Quote Originally Posted by ;
    如果英国金融服务公司无法或者可能无法支付欠客户的资金 - 例如出现错误 - 金融服务补偿计划(FSCS)可能会提供帮助。
    赔偿限额仅为#85,000,投资指数为50,000。
    Http://www.fsa.gov.uk/consumerinform...nsation/limits但是这一切仍然没有任何意义,这与我在甲骨文市场上发表的一篇文章中的下一条建议没有任何关系,这篇文章题为“国际金融危机下的国际金融危机”,英国公司可以自由利用存款人'资金作为抵押品以获得自己的交易和投资 - 这就是所谓的再担保。截至2012年2月,像MF International这样的美国公司在英国法律允许的范围内,在法律允许的范围内并且无限制地使用他们在英国的办事处,在某种程度上与美国完全相同。这是你的链接:
    http://www.marketoracle.co.uk/Article32087.html这是相关部分:
    Quote Originally Posted by ;
    重新抵押是一种主要发生在金融市场的做法,银行或其他经纪交易商重复使用客户质押的抵押品作为自己的借款或流程调用的抵押品。在美国,重新抵押权被限制在140%,但在欧洲它是无限的或者是借款人的创造力。如果它的上限为140%是什么意思?根据美国联邦储备委员会规定T和美国证券交易委员会规则15c3-3,主要经纪人将重新抵押资产至140%的价值......
    另外,根据路透社网站上的另一篇文章,现在有了新的规则来减少对客户存款的这种剥削。
    Http://blogs.reuters.com/financial-r...ng-collateral/
    Quote Originally Posted by ;
    对失去的MF Global货币的热情迫使美国商品期货交易委员会批准了一项规则,该规定将对经纪公司如何投资客户资金施加更严格的限制。该原则于2012年2月生效,阻止MF International等期货经纪商向“内部”回购交易进行交易。它禁止企业投资客户资金。这些公司使用回购交易来加强客户账户中的资金回报。
    我现在的问题是,这个新的规则/法律究竟给了从美国公司存款的外汇交易者多少保护?尽管一些经纪商将存款人的资金从他们自己的资本中分离出来,这是否意味着他们不能像MF Global那样利用一些或者所有这些资金?新规则后的保护程度如何,以及我们在哪里可以详细阅读有关新规则的内容。一旦存款人的资金被赎回,不应允许经纪人重新抵押这些资金,那么如果经纪人破产,我们的存款会更安全,但是安全性如何?有人可以回答吗?

  7. #17
    尼斯接起来。这是另一篇文章,指的是这个(缺乏)英国关于由于重新抵押而向经纪人存入资金的安全性的规定。
    http://blog.rogermontgomery.com/hyper-what/

  8. #18
    澳元,感谢分享这篇文章。似乎没有任何改变来保护储户。问题是,有没有办法让交易者确定他/她的资金安全存放在经纪商手中?如果有方法,请描述它并为我们提供经纪人和州的例子。任何人都可以回答吗?世界各地的成千上万的个人已经与经纪人和投资公司失去了许多他们辛辛苦苦赚来的现金的数万美元,所以我相信在这个论坛上任何人都会赞赏任何有关这方面的建议。

  9. #19
    事实是,在客户失去30%的资金后,我认为这笔钱对任何经纪人都是安全的,尤其是外汇经纪人,除非您可以私下向经纪人承保您的资金。最好的方法是与保险公司联系,要求他们获取报价并以您自己的个人身份支付保费。

  10. #20

    Quote Originally Posted by ;
    事实上,全球客户失去了30%的资金,我不相信你的资金对任何经纪人都是安全的,尤其是外汇经纪人,除非你能够私下向经纪人提供资金。最好的事情是接近一家保险公司,要求他们报价并支付保费。
    感谢您的回复fugly,现在假设您正在通过美国或英国的经纪人进行交易,但您不是美国或英国公民,也不居住在美国或英国,我想您想要保证您的存款在一起这个经纪人分别通过美国或英国的保险公司,如果是这样的话,那么美国或英国的哪家保险公司最适合这个目的,这种保险政策可以在网上进行吗?由证券投资者保护公司(SIPC)在美国提供的所谓证券实际上是无用的,因为这很难,如果不是不可能收回存款的资金,如下所述:插入代码http://www.bankrate.com/brmnewsinvesting20020605a.asp除了保护不支付外汇合约,商品和期货外,还有关于这些选择的解释如下:插入代码http://www.investopedia.com/articles/股票/08sipc-fdic-bank-failure.asp正如我在前一篇文章中已经解释的那样,英国金融服务管理局的证券投资者保护公司(SIPC)实际上也是无用的,因为英国法律允许无限次重新抵押。因此,唯一真正的选择必须是保险公司的存款与一些值得称赞的保险公司一样可靠 - 但公司会是最合适的,这可以在线完成吗?

發布權限

  • 您不可發布新主題
  • 您不可回复
  • 您不可發布附件
  • 您不可編輯您的帖子
  •  
  • BB代碼是打開的
  • 表情符號是打開的
  • [IMG]代碼是打開的
  • [視頻]代碼是打開的
  • HTML代碼是關閉的
forexidol網站使用cookie 文字跟蹤
forexidol網站使用cookie 文字跟蹤,某些設定已經固定。您可以點擊此處閱讀我們的Cookie使用說明。 請點擊右鍵接受我們的cookies。如果您選擇繼續使用forexidol網站,我們將認為您接受我們的cookies。