如果经纪人收费较低,您会交易更多吗? - Page 2
2 頁面的第 842 頁 FirstFirst 12
Results 11 to 19 of 19

Thread: 如果经纪人收费较低,您会交易更多吗?

  1. #11

    Quote Originally Posted by ;
    这几乎是绝望的。经纪商不会制造价差,他们使用的银行也是如此。点差全部基于市场上不同价格的订单数量。那些不是正规的零售订单,它们是重要的银行订单。银行像我们一样做交易外汇。他们实际上有出价和要价。享受,在1.2345买不起1,000,000,000,否则我会以1.2349卖出1,000,000,000。这些不同的价格是这些价差的原因。这些传播流向我们。因此,技术上的差价不能在每一对上1-2点。如果你发现这样做的经纪人,通常意味着他们花费的是实际利差,而且只会提供1-2点点差,这意味着他们可能会把你带到其他地方真的很糟糕。永远不要指望提供点差的经纪商。这只是诱饵和转换时尚的策略。
    我相信我们正在谈论铲斗车,这不是我们,他们几乎完全按照自己的意愿去做,并且为了与自己匹配并拉动下注者而编制报价和价差。他们在里面时对他们做的是另一回事!

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    然而,这几乎是不可能的。经纪商不会创造价差,他们使用的银行也是如此。价差基于市场上不同价格的订单数量。这些不是正常的零售订单,它们是大银行的订单。银行像我们一样进行货币市场交易。他们有投标价格和要价。就像在1.2345买入100万美元,或者我将在1.2349卖出10亿美元。这些不同的价格是差价的原因。这些传播流向我们。所以技术上的差价不能在每一双都有1-2个点子。如果你发现一个经纪人这样做,这意味着他们正在支付实际差价,并向你提供1-2点差价,这意味着他们可能会把你带到其他地方真的很糟糕。永远不要期望一个提供低点差的经纪人。它只是一种诱饵和转换风格的策略。
    你是什​​么意思,不预期提供低点差的经纪人?首先,银行以多种不同方式处理货币,除了现货外,还使用了许多不同的衍生工具。作为一个例子,银行利用不同的饲料总量来获得流动性,然后通过API或通过他们自己的平台提供自己的流动性。据说,差价根据客户连接,金额和市场本身而变化。随着零售交易数年来大幅增长,越来越多的银行正在为零售交易者提供定价,无论是向零售交易商还是零售市场生产商提供给零售客户(大部分时间价格已显示在客户)和ECN的。 ECN采取了许多不同的银行的饲料,并将它们汇总,为最终客户提供更好的价格。一般来说,市场庄家做的是完全一样的东西,因此他们可以获得更好的价格来处理,他们希望向顾客展示的价格取决于他们。他们的确完全相同,除了规模小得多以外,还有地方。尽管如此,经纪人利用更多的银行,他们将有能力为您提供最终客户。在纽约和伦敦期间,像Currenex甚至Hotspot这样的总饲料在大多数专业中的表现经常会低于点差。现在基于经纪商或做市商,你可能永远不会看到低价能够获得多少,这取决于他们是否标记差价。我不知道为什么你相信你不能相信提供低点差的经纪人?现在很容易弄清楚一个经纪人如何赚钱,从而让你知道他们是多么值得信任。您将得到的唯一的其他提示是执行后来与特定经纪商进行后续交易的速度。例如,一个经纪人提供0点差价对,不收取损失交易费用,但为获胜交易收取6个点子不是值得信赖的经纪人。但是一个经纪人显示要素利差,这通常显示低于基于市场的专业点和收取公平结算费的次数更多的时间是不值得信赖的。

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    你的意思是什么?不要预期一个低点差的经纪人?
    我认为所有的双人都有0-3个点子
    Quote Originally Posted by ;
    说到这里,差价根据客户关系,数量和市场自身而有所不同。
    如果他们是流动性提供者,例如银行或其他东西,那么。如果他们不是流动性提供者,他们不能控制价差。如果他们给你更小的价差,那意味着他们自己支付更大的价差。在这种情况下,您可能需要在账户中拥有数百万美元才能考虑它。
    Quote Originally Posted by ;
    ECN采取了许多独特的银行服务,并将它们汇总,为最终客户提供更好的价格。一般来说,市场庄家做同样的事情,因此他们得到一个更好的价格来处理,他们想向客户透露的价格是由他们决定的。
    Id同意,但他们仍然需要向银行支付利差。他们不会涵盖六个点,并且只需要一个。那是迟缓的。如果他们这样做,那么他们正在收取你的其他地方或他们完全合法的地方。
    Quote Originally Posted by ;
    他们做同样的事情,无论如何,银行规模小得多,只是地方。尽管如此,一家券商的大银行使用更好的息差,他们将能够提供最终客户。
    不是必然的。他们可能会使用一吨银行的价格,但也许不适合流动性。世界上没有无限的杠杆作用。为了能够交换,需要有人提供现金。提供现金(银行)的人将是账单分摊的人。
    Quote Originally Posted by ;
    我不知道为什么你认为你不能相信提供低点差的经纪人?
    这通常不是非常低的点差,而是几乎不存在的点差。再次,经纪人需要覆盖利差,他们必须把钱存在某个地方。
    Quote Originally Posted by ;
    例如,一个经纪商提供0点差价对,而不是对亏损交易收取费用,但对获胜交易收取点数不是值得信赖的经纪人。
    看到这就是我所说的不诚实。阅读你的文章越多,我相信我可以更清楚地写下我的回应。这种事情是一种骗局,以引诱新手进入其他地方。
    Quote Originally Posted by ;
    然而,一个经纪人发现可变利差,经常出现在以市场为基础的基于市场并收取公平结算费的点子上的时间要多一些,因此不可靠。
    我不是在谈论收取费用的经纪人。如果你提到,我同意。他们收取小点差,但他们用其他费用补偿。我在谈论那些肆意点差并且没有引用任何其他费用的经纪人。

  4. #14
    Fxtrader42和blacksun1我认为你们在这里错过了一个重要的观点,这个级别的大多数MM都是水桶车。为什么在标的市场(在普通市场条件下)的波动和价差会刺激他们?

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    我认为你们忽略了一个重点,这个级别的大多数MM都是水桶车。为什么在标的市场(在正常的市场条件下)出现波动和价差会刺激他们?
    趋势和更大的利润交易者。当他们没有抵消他们的网络风险时,他们可能会破产。它发生在之前。

  6. #16

    Quote Originally Posted by ;
    趋势和更大的利润交易者。如果他们不抵消其净风险,他们可能会破产。它发生在之前。
    如果/如何/何时桶厂对冲漏洞是不相同的主题,我相信并不会影响他们引用的点差(例如,在正常的市场条件下)。

  7. #17
    它影响他们的原因是他们仍然需要支付价差。如果他们不需要弥补价差,我们也不会,但如果他们是外汇经纪商,他们需要弥补价差。因此,如果他们覆盖点差,但他们没有收取您的价差,他们在哪里获得资金来支付点差?那就是我问的问题。当他们没有出来说他们从另一个来源收到他们的钱时,比如更大的佣金或账户处罚,那么他们就会偷偷把你甩开。

  8. #18

    Quote Originally Posted by ;
    它影响他们的基本原理是他们仍然需要支付价差。如果他们不需要支付息差,但是如果他们是外汇经纪人,他们也不需要支付息差。所以如果他们支付利差,但他们没有收取利差,他们从哪里得到这笔钱来支付差价?这正是我要求的。如果他们没有出面说他们从不同的渠道收到钱,比如更高的佣金或账户处罚,那么他们就会把你甩开。
    嗯,他们是水桶车?他们对冲汇总的不是人,他们可以向你展示他们想要透露的任何信息,-1点差,100点差价,任何价格(其中许多理由)......这是一个数字外汇世界,与你无关除了非常宽松的定价之外的固有市场。你认为Oanda可以在EurUsd上显示9点点差,而不是因为他们优秀的流动性供应商而收取佣金?你认为它们在GbpUsd上扩大到30个点15分钟,因为这是他们的流动性供应商传播的吗?哦,来吧...

  9. #19
    底线......你得到你所支付的。

發布權限

  • 您不可發布新主題
  • 您不可回复
  • 您不可發布附件
  • 您不可編輯您的帖子
  •  
  • BB代碼是打開的
  • 表情符號是打開的
  • [IMG]代碼是打開的
  • [視頻]代碼是打開的
  • HTML代碼是關閉的
forexidol網站使用cookie 文字跟蹤
forexidol網站使用cookie 文字跟蹤,某些設定已經固定。您可以點擊此處閱讀我們的Cookie使用說明。 請點擊右鍵接受我們的cookies。如果您選擇繼續使用forexidol網站,我們將認為您接受我們的cookies。